Makaleyi arkadaşlarınızla paylaşarak sitenin geliştirilmesine yardımcı olun!
İklim bölgesinin enerji sertifikasının yeterliliğini nasıl etkileyebileceğini analiz ediyoruz
Bildiğimiz gibi, bir mülkün enerji talebi, termal zarfının özelliklerine ve ayrıca binanın cephelerinin bulunduğu yerin iklim özelliklerine göre konumu ve yönelimi ile ilgili biyoiklimsel disiplinle ilgili diğer faktörlere bağlıdır. yer alır. .
Mevcut bir mülkün enerji derecesini elde etmeye çalıştığımızda, enerji talebini koşullandırdıkları ve tüketimi ve nihai derecelendirmeyi büyük ölçüde etkiledikleri göz önüne alındığında, bu parametreler tarafından son derece şartlandırılırız.
Bu nedenle, belirli bir il içindeki dağlık alanlarda bulunan ve önemli rakım farklılıkları olan bir mülkle karşılaştığımızda dikkate almamız gereken iklim bölgelerine ilişkin Teknik Kodun DB HE 1 Ek D'sinde belirtildiği gibi mantıklı görünmektedir. Başka bir iklim bölgesini dikkate almalıyız, çünkü iklim koşulları açıkça değişir.
Daha sonra, iklim bölgesinin CE3X kullanarak enerji sertifikasının nihai yeterliliğini ne ölçüde etkileyebileceğini, iki durumda bir ev örneği üzerinden analiz edeceğiz, ilk durumda Valensiya başkentinin iklim bölgesi "varsayılan olarak" kabul edilir. önceki tabloyu dikkate almadan ve dikkate alındığı başka bir durumda, göreceğimiz gibi, yüksekliği nedeniyle çok daha elverişsiz bir iklim bölgesine karşılık gelir. Elbette, dikkate alınacak iklim kuşağının farklı olacağını ve derecelendirme ölçeğinin de farklı olacağını değerlendirmekle başlıyoruz.
DURUM 1: Eyaletlere göre başkentin varsayılan iklim bölgesini dikkate alıyoruz:
Yapım yılı 1998 olan, 99 m2'lik kullanışlı yaşanabilir bir yüzeye sahip müstakil bir blok evdir, bu durumda CE3X'in genel veriler sekmesinde Utiel olduğunu belirterek şehre giriyoruz, ancak «varsayılan olarak ayrılıyoruz. »Valencia'ya karşılık gelen iklim bölgesi, yani B3 bölgesi.
Programın bize aşağıdaki nitelikleri kazandırdığını gözlemliyoruz:
DURUM 2: Yörenin yüksekliğine göre iklim kuşağının dikkate alınması:
Bu ikinci durumda, Utiel kasabasında bulunan bir ev olduğu için, deniz seviyesinden 720m yüksekliğe göre rakımını öğrenmek için Wikipedia'ya gidiyoruz.
Valensiya'nın referans irtifasının bir önceki tabloya göre 8m olduğunu dikkate alarak, ilçe ile il merkezi arasındaki irtifa farkının metre cinsinden 712 m olduğunu elde ederiz, böylece iklim bölgelerinin D.1 tablosuna göre biz D1 bölgesini düşünün. Programla çalışırken sadece yerelliği belirtmiyoruz, aynı zamanda o iklim bölgesini (HE-1) seçeceğiz.
Bu ikinci durumda, program bize aşağıdaki niteliği verir:
SONUÇ:
Enerji talebi ve tüketimi ile ilgili olarak:
Bu ikinci durumda, ısıtmada birinciye göre çok daha yüksek talepler görülebilmekte (74,5 Kwh/m2'den 183 Kwh/m2'ye yükselmektedir) ve ayrıca soğutmada talebin niteliksiz olarak ortaya çıkması, talebin olmadığını göstermektedir. Burada, makalenin başında rakım ve iklimin mülkün enerji talebi ve nihayetinde derecelendirmesi üzerindeki etkisini nasıl yorumladığım gösterilmektedir.
Derecelendirme ölçeği ile ilgili olarak:
Bu ikinci durumda, derecelendirme ölçeğinin farklı olduğu, dolayısıyla bu ikinci durumda program tarafından kullanılan göstergelerin farklı olduğu ve kg CO2 / m2 göstergesine göre her harfteki aralıkların daha büyük olduğu görülebilir.
Elde edilen yeterlilik ile ilgili olarak:
Bu ikinci durumda, yeni derecelendirme ölçeğinde elde edilen talepler ve tüketimle birlikte, evin ilk F'den son G'ye giderek bir harfi kötüleştirdiği görülebilir. Bu durumun her zaman gerçekleşmesi gerekmediğini anlıyorum, ancak elde edilen sonuçlara göre, iklim bölgelerinin D.1 tablosuna göre şehrin rakımını göz önünde bulundurarak, ikinci duruma göre uygun iklim bölgesini her zaman dikkate almak önemlidir.
-
José Luis Morote Salmeron (Teknik Mimar - Enerji Yöneticisi - Google artı Profil) tarafından hazırlanan makale OVACEN ile işbirliği içinde web sitesine BURADAN erişin.
