kavramı sürdürülebilir kalkınma neredeyse otuz yıl önce, özellikle 1987'de, Dünya Çevre Komisyonu'nun Brundtland raporunda "Ortak Geleceğimiz" içinde kullanıldığında, gelecekten taviz vermeden mevcut ihtiyaçların karşılanması olarak tanımlandığında büyük popülerlik kazanmaya başladı. .
Belgede, "Bugünün ihtiyaçlarını, gelecek nesillerin kendi ihtiyaçlarını karşılama yeteneğinden ödün vermeden karşılamak" ifadesi yer alıyor. Gerçek şu ki, uygulamaya koymak mümkün olmasa da, kabul edilmesi son derece kolay olan övgüye değer ilkelerin bütün bir beyanı. Ama bunu başarmak neden bu kadar zor? Büyük şirketlerdekilerden dünya ekonomisini karakterize eden üretim planlarına kadar bunu engelleyen birçok kazanılmış menfaat vardır. Yeşil Ekolojist'te gösteriyoruz sürdürülebilir kalkınmanın avantajları ve dezavantajları nelerdir.
Sürdürülebilir kalkınmanın avantajları
Görüntüle sürdürülebilir kalkınmanın avantajları ve dezavantajları kavramın basit ve pastoral tanımının ötesinde, gerçekte eksik olan farklı boyutlarını anlamamıza yardımcı olurken, bu soruyu daha iyi yanıtlamamızı sağlar.
Arasında sürdürülebilir kalkınmanın artıları, açıkçası amacından söz edilmelidir, belki ütopik, ama aynı zamanda gezegeni büyük bir krizden kurtarmak. Bunu yapmak için ekonomik, sosyal ve çevresel yönleri uyumlu hale getirerek bir fizibilite çözümü önerir.
Bu konulardan herhangi birini ayrı ayrı ele almak bizi er ya da geç bir çıkmaza sokacaktır. Aksine, sosyal ve ekonomik ilerlemeden vazgeçmeden çevreye ve kaynaklarına özen göstermek, sürdürülebilirlik ile eş anlamlıdır ve feci bir sonucu önler.
Sürdürülebilir ürün ve hizmetlerin yaygınlaşması, herkes için daha iyi bir dünya yaratmak, sadece daha sürdürülebilir değil, aynı zamanda daha etik. Sürdürülebilirliğe meyilli bir ortamda, hükümetler sorumlu olmalı ve vatandaşlar tüketici olarak rolleri konusunda daha bilinçli ve önemli sorular sormalıdır.
Sürdürülebilir kalkınmanın dezavantajları
Sürdürülebilir politikaların uygulanmasının önündeki en büyük engellerden biri, ülkeler arasında var olan ikiliktir. sınırları aşan çözümlere ve stratejilere duyulan ihtiyaçhakkında olduğu gibi bir işbirliği bugün gerçekleşmiyor, çok daha az umutlu bir geleceğe dair işaretler var.
Şu anda ne yazık ki dünya üretim ve tüketim kalıpları bir sürdürülebilirlik politikasının gerektirdiğinin tam tersi yönde ilerliyor. Ancak parıldayan her şey altın değildir ve sürdürülebilir politikalarda çok sayıda olumsuz unsur da vardır.
Yönetimin kendisi bir yüzleşmek zorunda sürekli belirsizlik, çünkü istenen sürdürülebilirliği sağlayan bir sonuca ulaşmak için bir araya getirilmesi gereken birçok yön vardır.
Ve aynı şekilde, organik tarım veya yenilenebilir enerji kaynakları gibi daha sürdürülebilir olduğu düşünülen araçların bile, bu sürdürülebilirliğe gerçekten yardımcı olmak için akıllıca ele alınması gereken sayısız dezavantajı vardır.
Bu nedenle, sürdürülebilir kalkınma dünyadaki yoksulluğu sona erdirmeye ve sosyal eşitsizlikleri düzeltmeye, insan ihtiyaçlarını daha adil bir şekilde karşılamaya ve teknolojiyi gezegene saygı gösterecek ve gezegenin uzun vadeli yaşayabilirliğini garanti altına alacak şekilde yeniden yönlendirmeye yardımcı olsa da, olumsuz sonuçları da vardır.
Diğerlerinin yanı sıra, gerekli olan bu zihniyet değişikliği büyük sermayeye zarar verebilir, bu da toplumun radikal bir dönüşümünün o kadar büyük gerekli olacağı anlamına gelir ki, gerçekleşeceğine güvenmek zordur.
Doğayı, insanı kötüye kullanmamak ya da ekonomiyi sadece birkaçını zenginleştiren bir araca dönüştürmek değil, bugün bizi hayal etmeye ve elbette bunun için savaşmaya davet eden bir paradigma olan sürdürülebilir teorinin amacıdır. Daha iyi bir dünya mümkün.
Buna benzer daha fazla makale okumak istiyorsanız Sürdürülebilir kalkınmanın avantajları ve dezavantajları, Sürdürülebilirlik ve sürdürülebilir kalkınma kategorimize girmenizi öneririz.
