Makaleyi arkadaşlarınızla paylaşarak sitenin geliştirilmesine yardımcı olun!
2013 - 2016 devlet planına göre bir binanın örnek bir enerji rehabilitasyonunun analizi
Bu yazıda bir enerji rehabilitasyonu örneği 1. Sürdürülebilir Bina ve Şehircilik Bienali kapsamındaki sunum ve konuşmalarda yer alan, özellikle Malaga'daki Cádiz'in yol mahallelerinde bir pilot vakaya karşılık gelen vaka.
Aşağıdaki örnek olay, Fernando Gutiérrez Garrido tarafından Daniel Rincón de la Vega ile birlikte birkaç yıl önce Yeşil Şehirler Kongresi'nde gerçekleştirilmiştir.
Performansın özellikleri (Bina):
Bina, Málaga'daki Héroes de Sostoa ve Velasco caddesinde yer alan ticari zemin kata sahip 34 Sınırlı Kiralık evden oluşan bir bloğa tekabül etmektedir. Binanın kuzeydoğudan Velasco Caddesi'ne ve güneybatıya arkaya bakan iki cephesi vardır. 1'den 4'e ve 5'ten 10'a kadar olan katlarda muhafaza edilen iki tipolojiye sahip toplam 10 katlı daireye sahiptir.
Evlerin dağılımı üç ve dört yatak odası, banyo, mutfak, çamaşır odası ve oturma-yemek odası ile o zamanki alışılagelmiş evlere tekabül etmekte, şekil ve dağılımları içlerinde doğru bir çapraz havalandırma olmasını zorlaştırmaktadır. Betonarme temel ve yapıya sahiptir.
Binanın termal zarfı:
Dış cepheler toplam 25 cm kalınlığa sahip olup, dış cephesi sıva ve boya ile bitirilmiş, içi boş tuğla bölme, oda ve boşluk tuğla bölmeden oluşan bir kompozisyon sunmaktadır.
Son katın levhası üzerinde bölmelerle çözülmüş bir çatı sunar, üzerinde sıkıştırma tabakası ve Arap kiremit ile tamamlanmış bir rasilla levhasını destekler. Metalik dış marangozluk sunar ve stor perdelidir. Şartnamede belirtildiği gibi çift camlıdır, ancak kalınlık tanımlanmamıştır.
Hesaplama prosedürü ve hipotez: İyileştirme önerisi.
Binayı modellemek için, ısıtma ve soğutma taleplerinin ve enerji tüketiminin yanı sıra CO2 emisyonlarının elde edildiği CALENER VYP programı kullanılmıştır.
Enerji taleplerini ve tüketimini bilmek ve böylece binanın rehabilitasyonu için olası iyileştirme eylemlerini analiz etmek için mevcut durumda binanın bir simülasyonu önerilmiştir. Bu nedenle, talebi azaltmak için üç eylem ve yenilenemeyen enerji tüketimini azaltmak için bir başka eylem önerilmiştir, bunlar aşağıdaki gibidir:
- Eylem D1: Bina cephelerinde yalıtım seviyesinde artış.
- Eylem D2: Marangozluk ve camın değiştirilmesi.
- Eylem D3: Binanın çatısında artan yalıtım seviyesi.14
- Eylem S1: ACS için güneş enerjisi toplama dahil edilmesi ve destek ekipmanının ve enerji türünün değiştirilmesi.
Elde edilen sonuçlar:
Eylem D1. Cephelerin yalıtım seviyesinde artış.
Enerji rehabilitasyonunun bu ilk örneğinde, termal geçirgenlik değerinin, referans iklim bölgesi (bölge A3) için Teknik Kodun gerektirdiği değerden daha yüksek olduğu dikkate alınır. Belirlenen gerekliliklere uymak için, ısıl direncinin aşağıdaki gibi olması için yalıtımın arttırılması gerekir:
[vurgula] U [/ vurgula] CTE: 0,94 W / m²K (R: 1,06 m²K / W)
[vurgula] U [/ vurgula] BİNA: 1,40 W / m²K (R: 0,71 m²K / W)
[vurgula] R [/ vurgula] BİNA + [vurgula] R [/ vurgula] ISI YALITIM GEREKLİ = RCTE
[vurgula] R [/ vurgula] GEREKLİ ISI YALITIMI: 0,35 W / m²K
İletkenliği 0.038 W / mK olan bir ekstrüde polistiren seçilir, böylece dışta aşağıdaki kalınlıkta bir kaplama gerekli olur:
e = R ∙ λ = 0,35 W / m²K x 0,038 W / mK = 0,0133 m = 1,33 cm
Dışta iletkenliği 0.038 W/mK olan bir yalıtım malzemesi ile 3.00 cm yalıtım kalınlığına sahip bir kaplama önerilmiştir. Böylece, iyileştirilmiş binanın cephesinin geçirgenliği şöyle olacaktır:
[vurgula] U [/ vurgula] İYİLEŞTİRİLMİŞ BİNA: 0,66 W / m²K (R: 1,51 m²K / W)
Bu senaryo ile aşağıdaki tabloda ifade edilen enerji talep ve emisyonlarında enerji tasarrufu elde edilmektedir:
Eylem D2: Marangozluk ve camın değiştirilmesi.
Projenin inşaat çözümlerine göre, bu, aşağıdaki özelliklere sahip, çift camlı, ısı yalıtımı olmayan metal pencereler sunar:
boşluk geçirgenliği U: 5,60 W/m²K
güneş faktörü 0,68
Çerçeve yüzdesi, 0.8 değerinde (karanlık çerçeve) bir soğurma ve 0.80 değerinde bir cam güneş faktörü ile %18 olarak kabul edilir. Her yönelimdeki boşluk yüzdeleri aşağıdaki gibidir:
- Kuzey: %16
- E: %22
- Veya: %21
- D: %31
Her oryantasyon için deliklerin ısıl geçirgenliği, sınır değerlere göre aşağıdaki sapmayı gösterir:
- Kuzey: %0 (geçirgenliği sınırlamaya eşittir)
- E: %12 daha düşük
- Veya: %12 daha düşük
- S: %16 daha düşük
Marangozluk ve camın PVC ve 4+9+6 çift camdan yapılmış ve her bir yönlendirme için CTE'de belirlenen minimum değerlere uyan diğerleriyle değiştirilmesi önerilmektedir.
[vurgula] U [/ vurgula]CTE: 2.86 W/m²K, FS CTE: 0,63
Bu ikinci durumda, aşağıdaki enerji tasarrufları elde edilir:
Eylem D3: Binanın çatısındaki yalıtım seviyesini artırın
Bu durumda çatıların ısıl geçirgenliği 1,04 W/m²K, 108 daha fazladır.% referans iklim bölgesi (bölge A3) için temel belge DB-HE tarafından istenen sınır değerine. Belirlenen gerekliliklere kesinlikle uymak için, aşağıdaki değerde yalıtım seviyesinde bir artış gereklidir:
[vurgula] U [/ vurgula]CTE: 0,50 W / m²K (R: 2,00 m²K / W)
[vurgula] U [/ vurgula]BİNA: 1.04 W/m²K (R: 0.96 m²K/W)
[vurgula] R [/ vurgula]BİNA + [vurgula] R [/ vurgula]GEREKLİ ISI YALITIMI = RCTE
[vurgula] R [/ vurgula]GEREKLİ ISI YALITIMI: 1.04 W/m²K
İletkenliği 0.038 W / mK olan ekstrüde bir polistiren seçilir, böylece dışta aşağıdaki kalınlıkta bir kaplamaya ihtiyaç duyulur:
e = R ∙ λ = 1,04 W / m²K x 0,038 W / mK = 0,03952 m = 3,95 cm
Dışta iletkenliği 0.038 W/mK olan bir yalıtım malzemesi ile 4.00 cm yalıtım kalınlığına sahip bir kaplama önerilmiştir. Böylece, iyileştirilmiş binanın çatısının ısıl geçirgenliği şöyle olacaktır:
[vurgula] U [/ vurgula]GELİŞTİRİLMİŞ BİNA: 0,49 W / m²K (R: 2,04 m²K / W)
Bu durumda, başlangıç durumuna göre aşağıdaki iyileştirmeler sağlanır:
Eylem S1: Merkezi birikim ile DHW için kollektörlerin dahil edilmesi.
ACS için çatıya güneş kollektörlerinin dahil edilmesi önerilmiştir, böylece DB-HE4'te gereken minimum güneş katkısı ile uyumlu merkezi birikim ve dağıtılmış desteğe sahip bir kurulum oluşturulur.
İklim bölgesi: IV
Referans talebi: Kişi başı 22 litre
Referans sıcaklığı: 60 ºC
Doluluk: 152 kişi
Toplam talep: 3344 litre
Destekleyici enerji kaynağı: Doğalgaz
Önerilen güneş enerjisi katkısı: %70
İkinci iyileştirme durumunda, zarfa göre hareket edilmediğinden enerji talebi açıkça korunur, ancak aşağıdaki tabloya göre enerji tüketimini ve emisyonları iyileştirir:
Bu dört iyileştirmeye dayalı olarak, belirtilen yatırım maliyetleri ve amortisman süreleri ile aşağıdaki tasarrufların elde edildiği bu hipotezlerin birleştirildiği birkaç senaryo önerilmiştir:
2013 - 2013 devlet planına göre yatırım teklifi
Konut kiralamayı teşvik etmek için Devlet Planının Uygun Eylemleri'nin 20. maddesinde yer alan özelliklere uygun olarak enerji talebini en az %30 azaltmak olan ana kritere dayanmaktadır. bina rehabilitasyonu, ve kentsel dönüşüm ve yenileme, 2013-2016 Bunu yapmak için, seçilen eylem, binadaki enerji talebi, seçilen eylem tarafından üretilen enerji talebinin %3,19'u kadar azaltılıncaya kadar değiştirilmelidir. Bu, cepheler için önerilen dış yalıtımın kalınlığı artırılarak elde edilir, böylece kesin müdahale belirtilen müdahale olur:
- EYLEM D1: 5 cm kalınlığında dış cephe kaplaması ve [vurgula] U [/ vurgula]İYİLEŞTİRİLMİŞ BİNA: 0,50 W/m²K
- EYLEM D2: Marangozluk ve camın PVC pencerelerle ve 4+9+6 camların bir [vurgula] U [/ vurgula]CTE: 2,86 W/m²K ve FS CTE: 0,63.
- EYLEM S1: Güneş enerjisi kollektörleri, %70 güneş katkısıyla DB-HE4 temel belgesinde gerekli olan minimum katkı ile uyumlu, merkezi toplama ve dağıtılmış desteğe sahip bir sistemle DHW üretimi için dahil edilmiştir.
Önerilen bu yeni eylemlerle, müdahale uygundur ve yatırımın maliyeti ilkinden biraz daha yüksek olsa da, geri ödeme süresi bir yıl azalır.
Araştırmanın en alakalı sonuçlarından bazıları şunlardır:
dahil edilmesi cephelerde ısı yalıtımı Bu Sınırlı Kiralık binaların ekonomik, yapıcı ve mimari olarak uygun bir seçeneği temsil eder binaların termal davranışını iyileştirmek için.
Marangozluk ve camın değiştirilmesi ile hem ekonomik açıdan hem de yapıcı bir şekilde konuşmak gerekirse, binanın gürültüye karşı koruma ve iç hava kalitesi gibi diğer faydalarının eş zamanlı olarak iyileştirilebilmesi (gerektiğinde birleştirme ile birlikte) uygulanabilir bir müdahale sağlanır. , havalandırıcılar).
Analiz edilene benzer bloklarda çatıda ısı yalıtımı yapılarak iyileştirme söz konusu olduğunda, taleplerde, enerji tüketiminde ve emisyonlarda önemli bir azalma yoktur.
Kapsamlı müdahaleler durumunda, güneş enerjisi kollektörleri aracılığıyla güneş enerjisinin dahil edilmesi, ekipmanın performansı ve bunların sayısı ve düzeni optimize edilebildiğinden, uygulanabilir.
